ИММУНОЛОГИЯ

  Главная

  Дозированная
  иммунотерапия - как
  поднять иммунитет
  не навредив

  Принципы иммунотерапии

  Хроническое воспаление -
  почему оно возникает и как
  с ним бороться

  Достоинства и недостатки

  FAQ - частые вопросы

  Синдром поликлональной
  активации

  Тонзиллит

  Фарингит

  Аллерголог в Ростове

  Форум

АЛЛЕРГОЛОГИЯ

  Бронхиальная АСТМА

  Аллергический ринит

  Аллерготестирование - "
  полоскательный тест"

  Лечение АЛЛЕРГИИ

  Применение аллерготеста
   в стоматологии

БИБЛИОТЕКА

  Разные статьи и ссылки

  Нормативная
  документация



http://import-sigaret.com/ журнал abc американские сигареты.   Поставить виниры на зубы в Минске по выгодной цене.

Нужна прививка от полиомиелита?

Каждый родитель постоянно сталкивается с проблемой выбора. И вакцинация не является исключением из этого. Рано или поздно возникнет вопрос насчет прививки от полиомиелита. Некоторые люди начинают задумываться над этим непосредственно перед вакцинацией, а некоторые делают свой выбор заранее, даже еще до рождения ребенка. Кто-то отказывается от вакцинации, а кто-то наоборот старается делать все прививки, в том числе и от полиомиелита. Но какой бы выбор не сделали родители ребенка, перед принятием решения приходится пропустить через себя огромный объем информации по этому поводу. Книги, фильмы, интернет, форумы, мнения разных врачей, советы знакомых... Оценить возможную пользу, потенциальный вред, целесообразность...

А в чем заключается сам выбор? Между чем и чем выбираем? Ответ на эот вопрос кажеться очевидным: делать прививку или же не допустить попадение в организм ребенка вируса, пусть даже ослабленного. И некоторые родители принимают решение избавить своего ребенка от контакта с вирусом (вирус хотя и ослабленный, но это все таки вирус полиомиелита!)

Но не все так просто. Многие забывают, что вакцинация от полиомиелита сейчас проводится живой полиомиелитной вакциной (ОПВ, "капельки в рот"). И почти каждый вакцинированный ребенок выделяет живой вирус в окружающую среду. Считается, что привитой может выделять вирус до 30 дней, заражая (точнее иммунизируя, ведь вирус-то вакцинный) окружающих детей. И это настолько актуально, что даже есть такой термин "вакцинассоциированный полиомиелит контактных" (ребенок не вакцинировался сам, но заразился от привитого).

А вакцинированных сейчас много. То есть избежать контакта с вирусом практически невозможно. Кто-то знал это уже давно, но не особо задумывался над этим, а для некоторых это может оказаться новостью. Кто-то легко признает это, для кого-то осознать это довольно тяжело. Но факт остается фактом: даже если родители отказались от вакцинации, то ребенок все равно получит живой вакцинный вирус (ведь остальные дети в садике или на детской площадке получили прививку).

Так что же, получается выбора нет? Отказывайся или не отказывайся, ребенок все равно получит вирус?

А вот тут самое время вспомнить о ИПВ (инактивированной полиовакцине). В этой вакцине нет живого вируса. И сейчас стараются первую вакцинацию маленькому ребенку стараются проводить именно убитой (инактивированной) вакциной. Я думаю, что многим понятно почему. Да, конечно, рано или поздно такой ребенок все равно получит живой вакцинный вирус, но к этому времени у него уже будет некоторый иммунитет к этому вирусу. То есть весь выбор заключается в том, какой именно вирус получит ребенок в первую очередь. Либо это будет сначала убитый вирус и перед контактом с живым вирусом организм успеет выработать определенный иммунитет. Либо ребенок сразу сталкнется с живым вирусом, не имея к нему никакого иммунитета.

Возможно у некоторых возникнет вопрос: а насколько это все реально - заразится от привитого? Бывает ли вообще такое ли это только рассуждения? Ответ на это может дать официальная статистика.

ПИСЬМО
14 августа 2009 г.
N 17-15/658

До 2009 года ежегодно в Российской Федерации регистрировались случаи полиомиелита, ассоциированные с вакциной (ВАПП). С 2000-2008 гг. было зарегистрировано 93 случая ВАПП, из них 60 случаев или в 64,5% у реципиентов вакцины, 24 случая или 25,8% ВАПП возникли по контакту, 9 случаев или 9,7% - другой и неуточненной этиологии.
В 2009 году (за 7 мес.) в Российской Федерации впервые не зарегистрировано случаев вакциноассоциированного паралитического полиомиелита, это, безусловно, результат применения инактивированной полиомиелитной вакцины.

Обратите внимание, на "24 случая ВАПП возникли по контакту". Считаю, что при применении ИПВ (если бы эти "контактные" были бы привиты ранее ИПВ) этих случаев можно было бы избежать. И еще из официальных документов

Ассоциированные с вакциной заболевания у реципиентов вакцины, в основном, связаны с введением 1 дозы оральной полиомиелитной вакцины (ОПВ), преобладают дети 3-5 мес.

Кстати, а как расценивать ситуацию: "по убеждениям отказались от ИПВ, получили живой вирус от привитого и заболели ВАПП"? Расценивать это как "вред вакцинации" или как "вред отказа от вакцинации ИПВ"?

Вот и весь выбор.

Краткий итог

По отношению к вакцинации от полиомиелита все родители делятся на две категории:

1. Да мой ребенок получит живой полиовирус. Но раз уж это неизбежно, то будет лучше если он сначала проконтактирует с убитым полиовирусом и выработает иммунитет к полиомиелиту. И только потом будет контактировать с живым вирусом. Да, и будет лучше если первый контакт с убитым вирусом будет когда ребенок здоров. Так безопасней для моего ребенка.

2. Да мой ребенок получит живой вирус полиомиелита. Это неизбежно. Да, я знаю, что рекомендуют сначала проконтактировать с убитым, выработать иммунитет.... Нет уж, пусть сразу контактирует с живым вирусом (от привитых детей). Лучше чтобы первый контакт с вирусом был когда ребенок здоров? Нет уж, пусть контактирует когда придется, авось обойдется...

  Обсуждение на форуме... 

  На главную...

Имеются противопоказания. Необходимо проконсультироваться со специалистом






Разработка сайта
web-site-designer.ru

 


Последние темы форума

Задай вопрос врачу. Без регистрации

Новости






Яндекс цитирования Яндекс.Метрика