Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику, которая помогает нам улучшить
сервис для Вас с целью персонализации сервисов и предложений. Вы можете прочитать
подробнее о cookie-файлах или изменить настройки браузера. Продолжая пользоваться
сайтом без изменения настроек, вы даёте согласие на использование ваших cookie-файлов.
:: вопросы о результатах анализов - Инфекционные заболевания. - Форум - Аллергия и иммунитет
Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Сент. 2011
Получил результаты по двум анализам
1. "Полимеразная цепная реакция на хламидиоз" - хламидии отсутствуют
2. "соскоб и выделение из мочеполовых органов" - присутствуют "эндоцитоплазматические включения, которые напоминают хламидии" а также изменения, характерные для papilloma virus-инфекции. Рекомендовано пройти u. urelyticum, M.hominis, M.genitalium.
По поводу структурно-функциональных характеристик эпителиальных клеток указано, что они "в норме, умеренное количество, дегенеративные изменения, реактивные изменения, многоядерные клетки".
В связи с этим появилось несколько вопорсов:
1. Если это не хламидии (ведь пцр их не выявило), что за вирус может быть, который "напоминает хламидии"? Либо этот анализ по соскобу касательно хламидий неточен и можно всецело полагаться на пцр? т.е. можно ли не обращать внимание на результат соскоба о "включениях, которые напоминают хламидии", если по результатам пцр хламидии не были обнаружены?
2. У меня действительно более двух лет назад были папилломы у основания полового члена, тогда они были удалены. Стоит ли пройти все три рекомендованных анализа и насколько опасна такая запущенность (вроде может привести к бесплодию)? Насколько понимаю, данная проблема скорее всего имеет отношение "к старому случаю" появления папиллом?
3. Что могут означать "дегенеративные изменения" структурно-функциональных характеристик эпителиальных клеток при том, что рядом написано "в норме"?
Всегда на форуме
для тех, у кого меньше 3 сообщений
adsyst
alexvod
Отправлено: 15 Сентября, 2011 - 12:17:52
alexvod
Отправлено: 15 Сентября, 2011 - 12:17:52
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 5187
Дата рег-ции: Янв. 2010
Добрый день!
ПЦР более точный метод по сравнению с микроскопией. Эндоцитоплазматические включения могут быть при различных микоплазменных инфекциях. Поэтому, думаю что стоит последовать рекомендациям и сделать анализ на другие микоплазмы, уреаплазмы, хламидии.
Кстати, что Вас беспокоит? По какому поводу сдавали анализы?
Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Сент. 2011
Благодарю за ответ и внимание, проявленное к моей теме!
У меня накопилось еще несколько вопросов...
Я решил провериться через десять дней после того, как занялся оральным сексом с малознакомой партнершой без презерватива (принимающая сторона - она). Сдал оба анализа одновременно (все условия - 10-дневный период, воздержание от половых актов и алкоголя соблюдено, более 2 часов не мочился до анализов), одновременно получил и результаты.
Симптомов каких-либо заболеваний я не обнаружил, ничего не беспокоит.
Но после таких результатов задался вопросом - стоит ли сдать анализ крови ИФА, либо ПЦР на хламидии достаточно?
И еще не совсем понял про другие хламидии - разве ПЦР не охватывает весь их спектр? И какой анализ соответствует другим хламидиям? он есть среди рекомендованных по результатам сданных мною анализов - из этих трех?
alexvod
Отправлено: 17 Сентября, 2011 - 11:39:17
alexvod
Отправлено: 17 Сентября, 2011 - 11:39:17
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 5187
Дата рег-ции: Янв. 2010
psevdo пишет:
стоит ли сдать анализ крови ИФА, либо ПЦР на хламидии достаточно?
ПЦР достаточно.
psevdo пишет:
И еще не совсем понял про другие хламидии - разве ПЦР не охватывает весь их спектр? И какой анализ соответствует другим хламидиям?
Анализ на Chlamydia trachomatis выявляет только Chlamydia trachomatis
Анализ на Chlamydia species (spp) выявляет все хламидии.
Покинул форум
Сообщений всего: 3
Дата рег-ции: Сент. 2011
Благодарю за ответ! Результаты ПЦР на u. urelyticum, M.hominis, M.genitalium показали их отсутствие. Т.е. в отношении меня актуально только наличие papilloma virus-инфекции?
Покинул форум
Сообщений всего: 2
Дата рег-ции: Окт. 2012
Подскажите, пожалуйста. Примерно 6 месяцев назад, получил "ВИЧ+". сейчас сдал вирусный нагрузку и иммунный статус. Жалоб ни каких нет. Общий и биохимический анализы крови в норме.
РНК ВИЧ(количественное исследование) 3.9*10^5 - менее 500 Иммунный статус.
CD45/CD3+ 86 N55-75
CD45/CD3+ 1.579 N0.9-2.2
CD45/CD3+/CD4+ 13 N35-65
CD45/CD3+/CD4+ 0.239 N0.6-1.9
CD45/CD3+/CD8+ 71 N12-30
CD4/CD8 0,183 N1.2-2.5
CD45/CD3+/CD8+ 1,304 N0.3-0.8
alexvod
Отправлено: 04 Октября, 2012 - 09:25:47
alexvod
Отправлено: 04 Октября, 2012 - 09:25:47
Администратор
Покинул форум
Сообщений всего: 5187
Дата рег-ции: Янв. 2010
Manik пишет:
CD45/CD3+/CD4+ 13 N35-65
Желательно обратиться в специализированный центр по лечению ВИЧ
Все гости форума могут просматривать этот раздел. Только зарегистрированные пользователи могут создавать новые темы в этом разделе. Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
Похожие темы: вопросы о результатах анализов
Темы
Информация о теме
Прогестерон Расшифровка анализов В форуме: Общемедицинские вопросы
Ответов: 0 Автор темы: Гость
Аллергия у ребенка, анализ Аллергия у ребенка, расшифровка анализов, рекомендации В форуме: Аллергология
Отправляя сообщения на форум, Вы даете согласие на их размещение в открытом доступе. Если в Вашем сообщении содержатся персональные данные, то отправляя их на форум Вы даете согласие на обработку своих персональных данных.